Monday, September 24, 2007

Evaluando la Nueva Reforma Constitucional Venezolana

Yo jamás pensé que en Venezuela hubiese personas con la mentalidad de crear una constitución tan retrógrada. El que tiene ojos que vea, el que sepa leer que lea, el que vió dictaduras de izquierda y derecha que se acuerde y el que cree que la sangre no le va a salpicar en el matadero, que Dios lo bendiga.


Si no lo puedes leer bien, ir al siguiente link: http://www.liderazgoyvision.org/cuestionario.php

Así Dijo: Jennifer Connelly


"No siempre me gusta como me comporto porque no soy perfecta; de hecho, no conozco a nadie que sea perfecto"






Sunday, September 23, 2007

Así dijo: Marcel Marceau



"En la mímica no existen fronteras ni nacionalidades...


... si las risas y las lágrimas son características de la humanidad...


todas las culturas están inmersas en una sola disciplina"









Thursday, September 20, 2007

¡Los Cachos Se Pagan Caro!


Quien monte cacho -ponga los cuernos, sea infiel o como quiera llamársele- deberá pagar una multa de hasta $4.000 por pillín.

Aunque la noticia parezca salida de la propuesta de reforma constitucional formulada por su majestad Hugo Boss, para sorpresa de muchos, no es así. Esta multa por montar cacho es parte de un anteproyecto de ley del evangélico senador colombiano Edgar Espíndola para penar a l@s mal portad@s del hermano país.

Según reseña la BBC Mundo, el polémico anteproyecto ha desatado un sinnúmero de reacciones entre los colombianos -fieles e infieles-. Por un lado hay quienes defienden la iniciativa y la catalogan como “una protección para la integridad familiar”; por el otro están -la gran mayoría- los que la atacan y la califican de ridícula, retrograda, inútil, disparatada e, incluso, ociosa.

El senador Espíndola propone que haya una “póliza de cumplimiento” dentro del matrimonio en la que se contemplen sanciones para los que violen dicha póliza. Ahora yo me pregunto, ¿Cuánto sería la prima para una póliza tan riesgosa? Además, ¿A qué autoridad policial se le daría el “privilegio” de hacer cumplir dicha ley?

Los cachos pueden ser motivados por un sinfín de circunstancias -justificadas o no- y traen consigo una serie de consecuencias dentro de la relación, tanto para el que los monta como para el que los recibe. Pero eso ameritaría un post dedicado exclusivamente al tema del adulterio. Por eso no vamos a entrar en consideraciones morales, éticas, filosóficas o religiosas, ya que el tema de los cachos es un asunto bastante complejo que no se resuelve o se evita a través de una simple multa.

Pero lo que más me preocupa de esta noticia son las consecuencias económicas para los adúlteros, en el improbable caso de que sea aprobado el anteproyecto de ley. Porque con lo caro que es mantener a una cuaima; imagínense lo que sería mantener a dos, además de las cuatro lucas puel pecho de la multa; demasiada plata pa’ la gracia. Lo que podría llevarte a la bancarrota, no sólo espiritual, sino económica. ¡Guíllate loco!

Y tú, ¿Estarías dispuest@ a gastarte tus ahorros en una aventura extracurricular? ¿Por quién lo harías? ¿Cómo te sentirías? ¿Lo confesarías?

Ciro





Wednesday, September 19, 2007

Tribu Global: El Sueño Americano Hoy – ¿Realidad o Fantasía?

El llamado de El Pollo para que escribieran en la Tribu Global ha tenido resonancia. Hoy les presento con orgullo a una de las estudiantes de mis clases de español: Paola Castellani quien nos da una visión muy interesante sobre un tópico polémico que hemos tratado en un par de post anteriores: el Sueño Americano. ¡Que lo disfruten!

El sueño americano es un concepto muy radicado en un contexto histórico y social bien preciso. Al principio del siglo pasado, en los periodos cuando la ley migratoria era muy relajada, y cuando no era necesario tener 3 títulos de estudio universitario para trabajar como profesional, el sueño americano sí existió. Antes, verdaderamente un inmigrante pudo venir en este país, sin plata ni educación y obtener un puesto relevante en la escala social.

Hablar del sueño americano hoy para mí es anacrónico. En los últimos 100 años, las leyes se han vuelto gradualmente más restrictivas – excepto en períodos particulares – y en este momento se vuelven aun más restrictivas. El nivel de educación necesario es más alto ahora que antes, no es así fácil como era entonces conseguir una posición social alta sin educación.

El mercadeo americano es bien conocido por ser estratégico y convencer; el mito del sueño americano no es otra cosa que una propaganda eficaz para atraer a la gente a venir a este país, y trabajar a un salario bajo (comparado a trabajadores gringos, pero más alto que en el país de origen del trabajador). Creo que la difusión de este concepto se debe a la distribución de ‘historias de éxito,’ desde hace más de 50 años, que fueron un ejemplo raro, de lo que pudo pasar.

Hoy el sueño es de vivir una vida mejor, como varia gente dijo en los comentarios del artículo sobre este tema que escribió Jeanjovi hace algún tiempo. Pero falta decir, que mucha gente piensa que eso es posible en los Estados Unidos. Hay dos valores importantes en la sociedad gringa que permiten vivir ‘mejor’: la meritocracia y el igualitarismo. La ausencia histórica de nobleza en la sociedad gringa le permite a la gente calificada y con merito avanzar la escalera social con más facilidad; más que en países, donde históricamente las sociedades tienen una clase que deriva de la vieja clase noble. En Europa, América Latina (a través de la colonización de España y Portugal), China, India, etc. la movilidad social es más difícil que en EEUU. En estos países para avanzar es necesario pertenecer a una familia conocida, tener conexiones políticas y sociales, no necesariamente merito, sino estatus social. Esta diferencia social y cultural es histórica, porque en los Estados Unidos nunca existió el concepto de nobleza; los ‘conquistadores’ de Norte América fueron campesinos, perseguidos de minorías religiosas, y revolucionarias.

El sueño materialista de una vida cómoda (considerada de lujo para alguien) no es realista para la mayoría de la población gringa, aun menos para los inmigrantes. Los ejemplos, en general, en los comentarios sobre el artículo de Jeanjovi sobre el Sueño Americano, creo que son de gente de clase privilegiada. Sin darnos cuenta de eso, nosotros somos la clase media-alta, todos con buena educación y buen trabajo. Si la educación es una de las claves del éxito social y económico, no tanta gente tiene acceso a eso en este país. Hay becas y ayuda financiera, para la mayoría basados sobre merito; esto no es fácil de obtener cuando un niño tiene que trabajar todos los días de la semana en lugar de estudiar.

Yo no vine aquí para realizar el sueño americano, pero he obtenido una vida cómoda y oportunidades de estudio y trabajo interesantes. Por los motivos mencionados antes, la inserción en el mundo del trabajo aquí ha sido más fácil de lo que es en Italia, donde los jóvenes no encuentran trabajo o son mal pagados. Tengo que admitir que yo he estado aquí siempre en una condición favorable. Por eso no se puede hacer una analogía entre mi situación y la situación de los que buscan el sueño americano. Y por cierto, esta sociedad que se basa sobre el individualismo y el materialismo desenfrenado, no es una sociedad ideal para mi al largo plazo porque no da estabilidad y no valoriza el balance entre el bienestar individual y colectivo. Por el momento, me da bastantes cosas positivas para quedarme y estar satisfecha sobre todo por mi educación y formación profesional. Por eso comprendo que para mucha gente las dificultades y las injusticias relativas a la migración vale la pena ir a EEUU o a Europa, para buscar vida mejor, no necesariamente el sueño americano que un día existió.
PC