La Utopía Existe…….

El fin de semana pasado tuve la oportunidad de participar en Playa del Fuego, el festival cultural y artístico, basado en una comunidad temporal, en el que se celebra la autoexpresión del individuo, la experimentación del espíritu libre y la participación, dentro de un contexto de compartir las propias experiencias alternativas, culturales y artísticas con el resto de dicha comunidad temporal.

Playa del Fuego, se lleva a cabo en el medio de la nada en el estado de Delaware dos veces al año –Memorial Day weenend y Columbus Day weekend- y está inspirado en el legendario Burning Man que se realiza en el desierto de Nevada a lo largo de toda una intensa semana entre el fin de agosto y principios de septiembre.

PDF, como es conocido entre sus participantes, es un evento donde se acampa por cuatro días, cuyas actividades culturales y artísticas están enmarcadas dentro de la participación voluntaria en los eventos de la comunidad y donde está terminantemente prohibido vender nada. Se basa en la economía de compartir lo que se lleva, ya sea comida, bebida, arte o mano de obra –no hay espectadores, solo participantes- y con la filosofía de no dejar rastro; es decir, los participantes son responsables por llevarse todo lo que trajeron, incluyendo, por supuesto, la basura que produjeron.

Conseguir las entradas para el evento es sumamente complicado –para el evento del fin de semana se agotaron en media hora-, pero tuve la suerte de que mi amiga Neda, una canadiense/iraní a quien tuve la dicha de conocer en un viaje a la playa el verano pasado, me consiguiera mi pasaporte a esta utopía temporal.

El regreso a la realidad el martes fue duro: un calor alrededor de los 40 grados centígrados en DC, el montón de trabajo que me esperaba y que había estado detenido en un universo paralelo durante el fin de semana; me hicieron recordar –como siempre lo he sabido- que la utopía existe pero solo por unos pocos días. Lo bueno es que esa utopía es repetible.

Ciro

El Despertar del Orgullo Gringo

Después de un fin de semana bastante intenso, el domingo en la noche me acosté a las diez y piquito de la noche. Estaba agotado. Mi teléfono sonó cerca de las once, pero mi cansancio no me permitió atender.

Menos de diez minutos más tarde, unos, inusuales y eufóricos, gritos de un montón de mis vecinos –muy raro para un domingo en la noche, sobre todo cuando la mayoría de los habitantes de mi vecindario, los estudiantes de George Washington University, están en exámenes finales-; me extrañaron sobremanera y me sacaron de mi cama para ver qué pasaba. Más me extrañó ver la horda de personas corriendo hacia la Casa Blanca, gritando USA, USA y portando las banderas de las barras y las estrellas.

Entre sorpresa y sueño revisé el mensaje que me había dejado Marianita en el teléfono: mataron a Bin Laden…

Todavía somnoliento, decidí quitarme la piyama, ponerme lo primero que encontré y montarme en la bici para ser testigo de este baño de autoestima que necesitaban los gringos para masajear, aunque fuera por unas horas, el golpeado orgullo de los United States of America.

En mi corto camino hacia la Casa Blanca la cantidad de bichitos de GWU que salía de los dorms corriendo y gritando era impresionante. Al llegar a la casa de Obama, no había tanta gente pero en cuestión de minutos el gentío y la locura se había apoderado de Lafayette Park y los alrededores de la Casa Blanca. Solo había vivido algo similar cuando ganó Obama las elecciones, pero esta vez la gente tenía más un sentimiento patriotismo y de orgullo que de esperanza. Hasta las dos de la mañana todavía seguía llegando gente: caminando, corriendo, en bici.

Por la demografía de los asistentes a esa fiesta reivindicativa de la afrenta del 11 de septiembre, en su inmensa mayoría estudiantes veinteañeros de GWU y Georgetown, estaba claro que estos bichitos estaban allí para celebrar, aunque sin tener muy claro qué significaba exactamente ese gran logro de la inteligencia gringa. Esos bichitos en su adultez sólo habían visto la decadencia de la otrora súper potencia en todos los ámbitos: económico, político, militar e, incluso, deportivo. Su euforia estaba más relacionada, no con los hechos del 11S, de los que fueron testigos a los diez o trece años de edad a lo sumo, sino con sentir, por primera vez como adultos que nacieron en la súper potencia de la que sus padres les han hablado siempre pero en la que nunca habían vivido. A menos por unas horas, se lo creyeron.

Ciro

¿Si Conocieras Tu Fecha De Vencimiento, Que Harías?

Cuando uno va al mercado a comprar leche, jugo o yogurt lo primero que hace es revisar cuándo se vence el producto, ya que no hay vaina más peligrosa que un yogurt o una leche piche. De acuerdo con dicha fecha, uno va consumiendo el producto hasta terminarlo antes de su expiración. Lo mismo ocurre con tu pasaporte o con tu visa; en la medida que se va acercando la fecha de vencimiento vas apretando esas nalguitas para que la fecha no te agarre fuera de base.

Pero ¿qué pasaría si al nacer, cada uno de nosotros, supiéramos la fecha de nuestro vencimiento? Por ejemplo, que cuando a nuestros padres les dieran nuestra partida de nacimiento la vaina dijera: “Fulanito De Tal, nació en Caracas el 11 de mayo de 1999 y morirá en Paris en 1 de octubre de 2054.”

¿La intensidad con que vives la vida cambiaría?, ¿te darías mala vida por las pendejadas que te das mala vida siempre?, ¿tendrías hijos?, ¿te casarías?, ¿empezarías a cortar lazos con tu seres queridos?, ¿dejarías todo listo para hacerles las cosas más fáciles a los que quedan atrás?, ¿te entregarías al abandono?, ¿abusarías de las drogas, el sexo y el rock and roll?, ¿tratarías de realizar tus sueños?, ¿disfrutarías más la vida?.........

Algunos, por nombrar sólo a famosos, parecía que en su interior conocían su fecha de vencimiento, por la intensidad y plenitud con la que vivieron sus cortas vidas -¿o es que esa intensidad fue la causante de lo corta de sus vidas?-: Jim Morrison, Bob Marley, Jean Michel Basquiat, Cayayo, Keith Haring; por nombrar solo algunos de los que murieron muy jóvenes y en el prime de sus vidas.

Y tú ¿Qué harías, si conocieras la fecha de tu vencimiento?

Ciro

¿Los Atributos Físicos Pueden Potenciar tu Carrera Profesional y tu Salario?

Como muchos estereotipos -reales o falsos- nos enseñan y como algunas de nuestras experiencias en el campo -muchas de ellas generalizaciones infundadas- nos confirman, gringolandia es la meca del consumismo y la superficialidad. Por ende, la apariencia física lo es casi todo, para poder llegar a donde queramos.

Hace casi cuatro años desde esta misma tribuna http://decualquiervaina.blogspot.com/2007/04/el-tamao-importa.html hablaba de un estudio publicado en el New York Times sobre el online dating. En dicho estudio se mencionaba la importancia de la altura del cibergalán para ser más exitoso a la hora de recibir más correos electrónicos de las cibermamis.

Un reportaje de la semana pasada de Business Insider, en el que se recopilan varios estudios hechos por las universidades de Harvard, Yale y NYU, entre otras, da cuenta de que hay varios atributos físicos que pueden potenciar tu carrera profesional, o mejor dicho, tu salario. En el online dating se entiende, coño, ¿pero en el trabajo?

Entre los atributos mencionados para obtener un salario más alto se encuentran: la altura -coño ‘e su madre otra vez-, la simetría, el atractivo -pero no tanto, porque puede intimidar-, el no ser calvo y no tener barba para los hombres y el maquillaje para las mujeres y el vestir conservadoramente. El estudio revela que estos atributos físicos pueden aumentar entre 5 y 10 por ciento el salario de una persona. ¡Qué desastre!

Sería interesante elucubrar en cuanto a cómo pudieran ser estas estadísticas en Venezuela; es decir, cuánto más ganarían el sabrosón con lipa ‘e cervecero y la mami rica tuneada.

Por lo pronto, si estas estadísticas se cumplen a cabalidad en gringolandia, yo debo real en mi trabajo y tú ¿te mereces un aumento?

Ciro

Wikileaks: Sapeo Global

Desde que el australiano Julian Assange -sobre quien pesa orden de captura internacional por parte de Interpol por un caso de violación en Suecia- en 2006 fundara Wikileaks, un medio de comunicación online dedicado a la difusión de información clasificada proveniente de fuentes anónimas, los sentimientos hacia el sitio web han sido contradictorios.

Para los que creemos en la libertad de expresión, Wikileaks es un excelso ejemplo de lo que es la libertad de expresión; tan es así que en sus casi 4 años de existencia Wikileaks ha obtenido varios premios internacionales otorgados por diversas organizaciones que van desde The Economist hasta Amnistía Internacional.

Pero las revelaciones que han aparecido esta semana sobre cables confidenciales clasificados que involucran a la diplomacia gringa revuelven esos sentimientos contradictorios que el sitio de marras produce en mí. De hecho, en los últimos dos días dos queridas amigas Charlotte y Gabriela me han preguntado sobre qué pienso del peo y mi respuesta ha sido la misma: arrechera.

Esa arrechera se basa en que una vaina es defender los derechos humanos de los disidentes chinos -supuesta tesis de cómo comenzó el sitio- o denunciar las violaciones de derechos humanos hechas por los gringos en Guantánamo y otra es revelar conversaciones privadas entre personas vinculadas al Departamento de Estado sobre actores internacionales; información que, aparentemente, fue sustraída del Pentágono por un soldado -¡pobre bolsa lo que le espera!- en un disco de Lady Gaga -símbolo de los tiempos- y en un memory stick.

Para ponerlo en términos más mundanos; es como si alguien hackeara tu correo electrónico y divulgara lo que dijiste sobre el pana que se rascó el sábado pasado, sobre la novia inmamable de otro pana, sobre lo que les harías a las chicas que pasan frente a tu ventana con esos leggings y botas invernales o sobre la amiga a la que le tienes más ganas que a un pan de jamón recién sacado de horno. ¡No joda!

Así que cuidadito con lo que escriben, que siempre hay un sapo al acecho.

Y tú a ¿Qué le temes que un sapo escupa?

Ciro

Brecha Orgásmica

Un reciente estudio realizado por el Centro para la Promoción de la Salud Sexual de la Universidad de Indiana reveló muchas de las intimidades sexuales de los gringos. Se trata del primer estudio en 16 años sobre la vida sexual en el Imperio; dicho estudio fue realizado online, lo que les dio a los participantes la posibilidad de ser más sinceros y honestos al momento de responder, ya que no tuvieron que someterse a la mirada escrutadora de un entrevistador.

El informe final de 130 páginas da un sinnúmero de detalles sobre la vida sexual de los gringos, desde cuándo empiezan a tener sexo -en promedio, 14 años-, la frecuencia en el uso del condón -más los adolescentes que el resto de los grupos etáreos-, el sexo oral -más recibido por hombres que por mujeres. ¡Pillinas!-, infidelidad –más o menos igual tanto para hombres como para mujeres- asociada a la independencia económica, consumo de pornografía -más los hombres que las mujeres. ¡Sorpresa!-, homosexualidad -las mujeres admiten, por lo menos, haber besado a otra en más 70% de los casos en la universidad. ¡Que rico!-, número de combinaciones de actos sexuales -41. Tomando en cuenta que son 5 los actos sexuales “básicos”: juegos previos al coito, masturbación mutua, sexo oral, sexo vaginal y sexo anal, podríamos considerar que los gringos son bastantes creativos o dicen serlo-, entre otros descubrimientos.

Pero lo que más me sorprendió de los resultados del estudio, y me imagino que a mucha de la gente que los leyó, fue lo que podríamos denominar la brecha orgásmica. Ojo, no se trata de quién tiene más orgasmos -que sería como descubrir el agua tibia; los hombres tienen un orgasmo en casi el 90% de los casos con alguno de los 5 actos básicos. ¡Básicos!-, sino en cómo perciben los hombres si su pareja tuvo uno o múltiples orgasmos. El estudio revela que 85% de los hombres afirmaron que les habían proporcionado, por lo menos, un orgasmo a su pareja en su última relación sexual, mientras que 64% de las mujeres dijeron que tuvieron uno o varios orgasmos en su ultimó encuentro. Como diríamos en italiano: ¡mah!

¿A qué se debe esta disparidad de percepción del 26%? ¿Será que los hombres nos creemos supermachos y asumimos que cada vez que entucamos les producimos placer a las mujeres? ¿Será que no nos interesamos por darle placer a nuestra compañera y por eso no sabemos si sí o si no? O quizás, sólo quizás ¿Será que las mujeres son unas expertas en fingir un orgasmo como Meg Ryan le demostró a Billy Crystal en la mítica escena de When Harry Met Sally?. Otro punto de inflexión entre la percepción del mundo entre hombres y mujeres.

Y tú pillín o pillina ¿A qué crees que se debe esta brecha orgásmica?

Ciro

¿Eres hippypócrita?

El cerebro humano, como se sabe, es sumamente complejo -para mí el de las mujeres mucho más inexpugnable que el de los hombres, pero eso es harina de otro costal-, por eso entender la lógica de ciertas decisiones humanas es, muchas veces, tan difícil como ilógico. Quizá sea por este motivo que la raza humana esté plagada de tantas contradicciones.

En un reciente artículo publicado en el Washington Post hay un interesante análisis sobre algunas conductas contradictorias o hipócritas, si se quiere, de las personas que son -o se consideran- enviromentally friendly. El artículo muestra un estudio de Benoit Monin -psicólogo social de la prestigiosa universidad de Stanford- sobre el comportamiento de estas personas de corazón verde.

El estudio habla de la licencia moral que se permiten las personas que consideran que están haciendo algo bueno. Esta licencia moral es algo así como si tuviéramos una cuenta de ahorros en la cabeza donde las cosas buenas son créditos y las cosas malas son débitos. Es decir, que si hacemos algo bueno, podemos compensarlo con algo malo y viceversa. Monin lo explica con un ejemplo muy sencillo: la gente que votó por Barack Obama -crédito- es más propensa a favorecer a una persona blanca -débito- si tuviera que escoger entre un blanco y un negro para ofrecerle una posición de trabajo. Este juego de créditos y débitos también ocurre con las personas que tienen paneles solares en sus casas para producir electricidad -crédito-, pero que usan más electricidad -débito- que si no tuvieran dichos paneles. Aunque Monin aclara que esta indulgencia, quizá, ni siquiera sea conciente.

En el mismo artículo del Post hay otros estudios que demuestran que las personas que compran electrodomésticos que son eficientes en el uso de la energía, consumen más energía que los que no tienen este tipo de electrodomésticos. ¡Paradoja, paradoja!

¿Y tu balance en tu cuenta de ahorros como está?

Ciro

Una Chica de Michigan en el Verano

Esto no es una historia de amor…

Los que les voy a contar a continuación es algo que no hago regularmente en DCV.

Se conocieron en una cuidad que no les pertenecía, pero que ambos querían, durante un verano. Ella tenía unos ojos hermosos, era inteligente y poco convencional, no creía en el amor, ni en las relaciones serias, venía de Michigan. Él era aspirante a escritor, un poco neurótico, la hacía reír -según ella-, creía en el amor y era un poco más pangola de lo que él pensaba. Había una gran pasión entre ellos. Tenían varias cosas en común: Ikea, The Smiths, Belle and Sebastian, libros, arte, cine. Veían películas juntos e iban de museo. Un día alguien le dijo a él que porque tuvieran vainas bizarras en común eso no la hacía a ella su alma gemela; él -lamentablemente- no le creyó. Los amigos del chico trataban de etiquetar la relación: son novios. Él les respondía lo que ella le había dicho desde el principio: que esa relación era algo casual, nada más. Él llegó a pensar que ella era diferente -craso error-, para él, ella no era la mujer típica, eso lo hacía enamorarse lentamente aunque sabía que era un error porque ella le había advertido que no lo hiciera. Un día ella lo invitó a su casa y él creyó que estaba cayendo el muro de no compromiso que ella había construido; de hecho, él pensó que podía derribarlo completamente. Como buen terco que era nuestro pana de la historia eso lo hizo enamorarse más. Pobre tonto.

El final de la película no se lo cuento para no enchavarles esta particular historia que vale la pena ver por el guión, las actuaciones y la dirección. La película en cuestión se llama (500) Days of Summer dirigida excelentemente por Marc Webb y protagonizada por la hermosa Zooey Deschanel y Joseph Gordon-Levitt. Realmente no se la pierdan, aunque a ratos dé ganas de llorar, también hace reír.

Les pido disculpa a mis fieles lectores por haber escrito sobre una película, siendo tan mal crítico de cine, pero esta no historia de amor me gustó burda.

Ciro

¿Qué nos dejó esta década?

La década que está por concluir en un par de semanas -técnicamente las décadas empiezan en los 1 y no en los 0, si no recuerden la discusión de cuándo comenzaba el nuevo milenio si en el 2000 o en el 2001, pero hablemos de números redondos o ¿acaso recordamos la rumba para recibir el 2000 o la rumba para recibir el 2001?- ha estado cargada de acontecimientos, cambios, satisfacciones, decepciones, dolores y pare usted de contar; tanto a nivel personal, como a nivel colectivo para cada uno de nosotros.

Para la gente de mi generación -trentidele- esta década ha sido crucial para el desarrollo personal: consolidación profesional, matrimonio/divorcio, hijos, hogar, comodidad económica; para los ventidele: adultez, amores y desamores, comienzo de la independencia, universidad/profesión, dudas existenciales sobre qué carajo hacer con la vida en esta etapa.

A nivel colectivo ha sido una década marcada por la sombra de terrorismo, el calentamiento global, guerras sin sentido -¿cuándo han tenido sentido las guerras?- el resurgimiento del populismo, del nacionalismo, del autoritarismo y, sobre todo, del extremismo y la polarización.

A mí, personalmente, esta década me ha dejado muchas cosas: mis lindos sobrinitos, los hijos de amigos queridos, el trabajo que siempre quise en la institución que quería, vivir en una ciudad en la que tengo calidad de vida y en la que no matan a la gente por un blackberry pero que me tiene lejos de mi familia, mi primer maratón, mi apartaco, amores muy intensos y desamores muy profundos, Italia campeón del mondo, despecho sin límite por los Tiburones, consolidación de amistades e inicio de otras igualmente intensas, haber visto a las bandas que siempre quise ver, rumba, mucha rumba, DCV.

A ver qué nos deja la próxima década.

Y a ti ¿Qué te dejó esta década?

Ciro

El Proyecto del Genoma de la Música

Desde esta tribuna hemos expresado con anterioridad lo personal, particular e íntimo que pueden ser los gustos musicales de cada quien; y por ende, lo heterogéneos o variopintos que suelen resultar. Es por ello que hurgar y descubrir todo lo que está detrás del Proyecto del Genoma de la Música resulta algo absolutamente fascinante, si se es fanático de la música.

El domingo pasado en la revista del New York Times, apareció un excelente artículo escrito por Rob Walker sobre todo lo que se esconde detrás de la radio digital Pandora.

Pandora fue fundada hace 10 años en Oakland, California, por Tim Westergreen con la intención de crear una plataforma musical que les permitiera a los usuarios crear sus propias estaciones de radios de acuerdo con sus particulares gustos musicales; pero no fue sino hasta la aparición de la aplicación para el iPhone que ha saltado a la palestra del mainstream musical. Lamentablemente, a esta página o aplicación sólo se le puede acceder desde el Imperio; ya que no funciona ni en Venezuela ni en Europa.

La premisa de Pandora es que el usuario escriba el nombre de una canción o grupo que desea escuchar, y una serie de algoritmos harán el resto para sugerirle a dicho usuario las canciones asociadas con su escogencia. El usuario ayuda a educar a la base de datos, para hacer más precisas las recomendaciones, aprobando o desaprobando las sugerencias del programa. Hasta aquí nada de innovador; lo que revela el artículo de Walker, que para mí es lo brutal de la vaina, es que detrás de Pandora subyace el Proyecto del Genoma de la Música.

Westergreen y sus panas, en su mayoría músicos y musicólogos, se encargan de decodificar la estructura de las canciones en cinco aspectos musicales: melodía, armonía, ritmo, forma y sonido -instrumentación y voz-, y cada una de estas categorías pueden contener de 10 a 50 elementos; lo que da como resultado el número de “genes” que contiene cada canción, y con ello se va construyendo el mencionado “genoma” de la música para crear las estaciones de radio asociadas a la escogencia original del usuario, a punta de algoritmos.

Lo interesante de este enfoque es que para nada toma en cuenta la información cultural o social que se esconde detrás de cada canción o agrupación musical, sino simplemente la información puramente musical que contiene la misma. Y allí es donde está lo innovador del asunto, ya que no importa cuán pangola o merma una canción es, si está en el número uno de las carteleras musicales o si tus amigos la escuchan, la disfrutan o no, porque Pandora no posee, adrede, el filtro de otros sistemas similares para recomendar por popularidad o por afinidad de tu red social.

Obviamente este enfoque tiene gran cantidad de detractores -sobre todo desde la competencia- que consideran que la música es una experiencia inherentemente social y que depende, en gran medida, de la cultura.

Para ser un poco más grafico sobre el hecho social o cultural que puede ser la música, me voy a permitir un ejemplo simple; hay muchas personas que por sentirse -o aparentar ser- cool o para no parecer pangolas escuchan o dejan de escuchar cierto tipo de música o de artista; y hasta compran discos y van a conciertos de bandas por el simple hecho de la presión social del entorno.

Esto me plantea una duda existencial como melómano, aunque probablemente la respuesta no sea absoluta:

¿La música que escuchamos y tripeamos es intuida -por su calidad o por nuestro conocimiento musical- o inducida -por nuestro entorno social y cultural-?

Ciro

Proyecto Genoma en Blogalaxia
Genoma de la Musica en Blogalaxia
Pandora Radio en Blogalaxia
Musica en BlogalaxiaNew York Times en Blogalaxia
Tim Gestergreen en Blogalaxia
Jennifer en Blogalaxia
Rob Walker en Blogalaxia

¿Neruda o Mick Jagger?

Hace poco estaba en un concierto con mi pana Jorge Villegas, y al ver a miles de personas delirando por esos rock stars, le pregunté si le gustaría estar en esa posición y ser tan famoso como una estrella de rock. Luego la pregunta se volvió un poco más complicada: ¿Neruda o Mick Jagger?

Una pregunta, quizás, tonta pero para mí muy difícil de contestar porque ser el, probablemente, poeta más importante del siglo XX, que con su poesía podía -y puede- seducir a millones de personas y lograr producir los sentimientos de amor y desamor más profundos y apasionados; no es cosa despreciable, sino al contrario tremendamente seductor. Tan seductor como ser una de las estrellas de rock más populares de la historia, con todos los excesos que eso conlleva: dinero, fama, sexo, drogas y rock and roll.

Ojo, Neruda tuvo una vida tan intensa como la de Jagger, sólo que más low-pro.

Obviamente, la respuesta dependerá de lo que nos haga sentir más identificados con nosotros mismos como individuos; o incluso, si la fama -de cualquier tipo- nos atrae o nos llena; porque no necesariamente la gente quiere tener el poder de seducir a las masas, ya sea con el intelecto, con la música o con cualquier otro talento.

Y a ti, si te sedujera la idea de ser famos@, qué preferirías: ¿ser Neruda, Mick Jagger o……?

Ciro




Neruda en Blogalaxia
Mick Jagger en BlogalaxiaFama en Blogalaxia
Poesia en Blogalaxia
Musica en Blogalaxia

El Reino de lo Impredecible

Cuando uno viene de una sociedad donde lo impredecible es la regla y lo predecible la excepción que la hace posible, hay vivencias que parecen tontas, aunque quizá no lo sean tanto, porque reflejan una manera de ver, enfrentar y percibir el mundo de una forma totalmente distinta a la forma de ver, enfrentar y percibir el mundo con la que crecí y a la que estuve acostumbrado por casi 30 años.

Hace un par de jueves iba a tomar el metro para reunirme con unas amigas. Mientras me servía un trago en mi apartamento, vi en la página web del metro de Washington, DC cuántos minutos faltaban para que pasara el tren de la línea que me hacía falta para llegar a mi cita; diligentemente engullí mi trago y salí apresuradamente para que no me dejara el bicho.

Mientras iba en el vagón -que llegó puntualmente como era de esperarse- reflexionaba un poco sobre lo que había hecho y me decía a mi mismo: “coño, como le cambia a uno la percepción de las vainas la sociedad gringa, de cuando acá en Venezuela iba a estar pendiente de lo que dijera un horario para terminarme un trago.” -Si es que existiera ese horario, por cierto-.

Cómo carajo vamos a predecir nada en un país como Venezuela, donde la vida de las personas depende del siempre volátil e impredecible precio del petróleo y del nivel de testosterona -o de estrógeno- de la persona que rige los destinos del país.

Pero vayamos más allá del tonto ejemplo del metro y del trago para demostrar un poco lo que quiero decir. Digamos que una persona hace planes para comprarse un carrito a finales de año con sus utilidades, para salir del Corolita del 88 que ya no aguanta más ruleta. ¿Tendrá trabajo de aquí a diciembre?, ¿Costará lo que cuesta hoy el carrito?, ¿Habrá carros para diciembre? ¿En diciembre los carros formarán parte de la categoría de propiedad colectiva o privada? ¿A cuánto estará el dólar negro? ¿Habrán cerrado Globovisión? ¿Se habrán robado el Corolita de aquí a allá? ¿Habrá el color de carro que quiere la persona? ¿Se podrá comprar el carro que quiere? ¿Le habrán pegado un tiro para robarle el Corolita?

En el reino de lo impredecible, o como decía el filosofo Eudomar Santos, en el país del como vaya viniendo vamos viendo, lo único cierto es que para diciembre en Caracas habrá unos días espectaculares, un pachequito sabroso y que el 24 y el 31 caerán jueves.

Ciro

Venezuela en Blogalaxia
Metro Washington, DC en Blogalaxia
Eudomar Santos en Blogalaxia
Toyota Corola en Blogalaxia

¿Qué Hay en el iPod de Tu Vida?

La música es de las expresiones artísticas más omnipresentes que existe, porque está siempre con nosotros en todas partes. A diferencia de la literatura, la poesía o las artes plásticas; la música nos acompaña en todo momento: caminando, corriendo, en el carro, viajando, durmiendo, en la oficina, en la rumba. Por ello, es uno de los placeres de la vida de los cuales no se puede prescindir.

Iván Loscher en su excelente libro Dilemas del Presente plantea esta omnipresencia de la música en nuestras vidas de una manera muy acertada; dice Loscher que “Nosotros somos un soundtrack como personas. Cuando tiendo a mirar hacia un momento determinado de mi biografía lo analogo al momento en el que yo estaba escuchando determinada canción”

Esta ubicuidad de la música, nos lleva a asociar momentos determinados de nuestras vidas con cierta canción o artista y con la persona con la que compartimos esos momentos. Se puede afirmar que el iPod de tu vida es tan íntimo y personal como tus recuerdos.

Para mí, la rebeldía adolescente: The Doors, el liceo: U2, The Cure, The Police, Soda, Sentimiento Muerto y Desorden Público; la universidad: Smashing Pumpkins, Weezer, Beck y Beastie Boys, Margarita: -y la playita en general- Bob Marley, mi primer festival de teatro: Mano Negra, cualquier sabroso matrimonio: Billo’s, mi primer viaje a Estados Unidos: Pearl Jam y Nirvana, un amor apasionado: Héctor Lavoe, los primeros años de la vida laboral: Massive Attack, Tricky y Portishead , el inolvidable verano pasado: Peter Bjorn and John, etc., etc., etc….

El iPod de tu vida es tan importante que, dependiendo de tu play list biográfico, se puede determinar si eres una persona pangola o no.

Entonces, ¿Qué hay en el iPod de tu vida?

Ciro

iPod en Blogalaxia
Musica en Blogalaxia
Ivan Loscher en Blogalaxia
Soundtrack en Blogalaxia

¿Qué Es Un Viaje?

"Never go on trips with anyone you do not love" Ernest Hemingway

Si bien es un lugar común, por demás trilladísimo, decirlo -aunque eso no le quita lo bailao-, viajar es uno -si no el más- de los placeres más sabrosos de la vida. Pero no todos los viajes son iguales; además, no todos los viajes son físicos y no todos nos llevan a algún lugar.

Hay viajes de todos los colores y sabores, pero podríamos hacer una primera subdivisión; los Viajes Mentales y los Viajes Físicos. Ambos tienen algo en común: que pueden ser alucinantes -con o sin alucinógenos- y placenteros o reales y frustrantes.

Los Viajes Mentales son un tripeo -valga la redundancia- y se pueden hacer viajando o estando en casa. Además, tienen una ventaja sobre los físicos: no se necesita ni reservación, ni plata, ni vacaciones, ni acompañante, ni millas, ni la Lonely Planet. Adicionalmente, lo mejor de este tipo de viaje es que nos llevan hasta lugares donde sólo nuestra propia imaginación y creatividad son el límite; por eso no hay barreras ni de tiempo, ni de espacio, ni de distancia. Incluso se pueden hacer con esa mujer por la que darías lo que fuera porque te acompañara, pero que, lamentablemente, en el viaje físico sería imposible que estuviera.

Por el contrario, los Viajes Físicos son más complicados -porque necesitas todas esas vainas que no usaste en el mental, más la maleta que no pese más de lo estipulado por la aerolínea; gran dolor de cabeza para muchas- aunque suelen ser los más gratificantes.

Pero empecemos por los menos gratificantes: los Viajes de Trabajo y los Viajes por Compromiso. Los Viajes de Trabajo casi siempre van a ser a una ciudad poco atractiva, en la mitad de un incipiente romance, para la fecha de ese concierto que siempre quisiste ver o con el compañero de oficina más fastidioso que te pudo tocar. Luego está el Viaje por Compromiso, que es ese viaje a la playa con una persona que sabias que era una ladilla, pero que, por compromiso, no te pudiste sacudir y que al final resultó ser un desastre. Aunque este tipo de viaje tiene un único punto positivo: nunca más vas a viajar con esa persona. Y si lo haces, no aprendiste un carajo.

Dentro de los gratificantes tenemos el Viaje Perfecto, el Viaje Espiritual y el Viaje por Despecho. El Viaje Perfecto es ese viaje que haces con las personas o persona ideal para viajar: tiene tus mismas inquietudes, le gustan las mismas cosas, las mismas aventuras, los mismos museos, tienen horarios compatibles, son echaos pa’ lante, son flexibles al viajar y, lo más importante, pueden hablar por horas y horas sin fastidiarse. Adicionalmente, escogen las ciudades claves, las playas paradisíacas y la estación del año perfecta para viajar. El Viaje Espiritual es un viaje que haces -solo o acompañado- para descubrir tus fortalezas o debilidades a través de un viaje místico. Los lugares ideales para hacer estos descubrimientos son: la India, el Tíbet, Israel, la Meca, el Vaticano o la sede principal de Ikea en Suecia. Por último, está el Viaje por Despecho que, aunque parezca paradójico, puede ser muy gratificante, si se logra llegar al destino final: olvidar a ese divino tormento que te perturba. Es un viaje que hay que hacer solo obviamente y bajo condiciones, digamos, no fáciles, a lugares no comunes; no es que te vas a ir de shopping a Miami en primera clase, aunque a más de una le podría resultar. Lo ideal sería un lugar poco poblado, en un medio de transporte no convencional y con hospedaje alternativo, para lograr sacar de ti todas las cosas malas por lo cual la relación no se dio y así poder exorcizarlas y valorar todas las buenas que ella no valoró. Y si se atraviesa alguien en el camino, aun mejor.

Y ahora que empieza el verano, ¿Cuál viaje prefieres?

Ciro

Viaje en Blogalaxia
Viaje Mental en Blogalaxia
Viaje Fisico en Blogalaxia
Viaje de Trabajo en Blogalaxia
Viaje por Compromiso en Blogalaxia
Perfecto en Blogalaxia
Viaje Espiritual en Blogalaxia
Viaje por Despecho en Blogalaxia
Loneny Planet en Blogalaxia

¿Voyeristas o Autobiográficos?

Con la explosión de las redes sociales en internet y la proliferación de teléfonos móviles inteligentes, las posibilidades de comunicarle al mundo lo que estamos haciendo en tiempo real y de enterarnos de lo que hace, desde el más anónimo de los personajes hasta el más célebre de ellos, son casi infinitas.

Estas redes sociales, que van desde los ya clásicos y súper populares: My Space y Facebook; hasta los más recientes -y con ganas de volverse tan populares como los anteriores- como: Twitter y Fmylife -que viene de fuck my life-, pueden convertir la vida de cualquiera en un libro abierto y de acceso inmediato para el resto de la humanidad -para el que le interese, por supuesto-.

Hablando de estas vainas con los panas Alberto y Tineo, llegamos a la conclusión de que hay dos tipos de personas que usan estas redes: los voyeristas y los autobiográficos. Obviamente, hay quienes transmutan de uno a otro sin ningún prurito o incluso llegan a ser uno solo.

Los voyeristas son aquellos que se dedican a hurgar en la vida ajena para saber en qué andan los demás y así poder sacar conclusiones -posiblemente erradas- y chismearlas: yo sabia que ese bicho era marico, ese tipo siempre fue un looser, tan buena que estaba en el liceo y mírala ahora, quien diría que esa gordita se iba a poner tan buena, yo sabia que ese pana iba a llegar lejos, siempre tan mosquita muerta esa bicha y pare usted de contar.

Los autobiográficos -que, en algunos casos, no son sino unos ególatras empedernidos- son los que se la pasan actualizando su información -ya sea a través de fotos, textos o cualquier otra vaina- para hacerle saber al mundo qué carajo anda haciendo en tiempo real: echándome un whiskey con agua de coco en la playa, malhumorad@ y con ratón en la oficina, echa@ viendo tele, de vacaciones en Paris con mi amad@, empezando una nueva vida en…buceando por la ventana, etc., etc., etc.

Aunque es un tema sobre el que se podría hacer una tesis doctoral en psicología; no vamos a filosofar sobre hasta dónde nos puede llevar toda esta inmediatez, en cómo puede afectar nuestra relación con las personas que nos rodean en el mundo real o si es bueno o es malo. Mi pregunta es mucho más simple que eso:

¿Te consideras voyerista, autobiográfico o todo lo contrario?

Ciro

Voyerismo en Blogalaxia
Autobiografico en Blogalaxia
Egolatra en Blogalaxia
Facebook en Blogalaxia
My Space en Blogalaxia
Twitter en Blogalaxia
fmylife en Blogalaxia

Béisbol, Amor y Despecho

Hoy tenía la intención de escribir sobre la metamorfosis que había sufrido la capital del Imperio, Washington, DC, durante el fin de semana de la toma de posesión de Obama, de cómo se había transformado de un pueblito en una ciudad cosmopolita o de un sitio de burócratas a un sitio de ciudadanos; pero no, no puedo. ¡Estoy despechado! Y cuando uno está despechado, solo puede hablar de su despecho.

Estoy despechado porque anoche eliminaron al equipo de mis amores: los Tiburones de La Guaira, o mejor dicho, ellos se eliminaron solitos.

Ser fanático de La Guaira es un acto de fe. Coño, tiene que serlo, porque si durante toda tu adultez -ya han pasado 23 años- no has visto al equipo llegar a una final o ni siquiera estar cerca de ella -excepto anoche- o tienes que estar loco o enamorado; que puede ser más o menos lo mismo.

Lo que pasa es que es como estar enamorado solo: tu fiel allí como un bolsa -en las buenas y en las malas-, te hacen daño sin darse cuenta -pero resistes-, no duermes en las noches y -como hoy- amaneces despechado y el equipo -o ella- ni se dan por enterados.

Pero la grandeza del béisbol, y en este caso de los Tiburones de La Guaira, es que te puedes despechar pero nunca te podrás desenamorar, aunque mal pague.

Ciro

Beisbol en Blogalaxia
Tiburones de La Guaira en Blogalaxia
Despecho en Blogalaxia
Amor en Blogalaxia

Altas Reservas Venezolanas: Significa Que Estamos Bien?

El tema de la economía en general es muy complejo. Siempre que abres un periódico, hay miles de número y términos que uno, "muchacho silvestre", no entiende. En el caso de la economía venezolana, es más complejo aún porque siempre el gobierno está tratando de "doblar" las leyes para afectarla o maquillarla. Es como si el vagón del conocimiento económico pasó y tu te quedaste sin entender. Y mientras el gobierno más aclara más oscurece.

A veces sólo hace falta una pequeña explicación, para comprender algo que de algún modo nos parecería imposible de entender.

El caso de las reservas en dólares, y significado en la economía venezolana era para mí un poco confuso.

Hay dos tipos de reservas. Las del Banco Central de Venezuela (BCV) y las del FIEM. Las del BCV son un poco más de 39 mil millones de dólares. Las del FIEM son por un poco más de 800 millones de dólares. Es decir, las del FIEM forman aproximadamente el 2% de nuestras reservas.

El gobierno usa el término reserva venezolana como si fueran los ahorros de los venezolanos. Mientras más suben las reservas más se alegran y lo ponen en los periódicos oficiales como un logro del gobierno. Y estuviese bien si el gobierno por cada dólar que entra por concepto de renta petrolera, NO recibiera el equivalente en bolívares (en este momento BsF 2,15 por cada dolar). Pero lo cierto es que recibe su parte. Las reservas por este concepto (BCV), son las que llegan a $39.000.000.000.

En uno de sus interesantísimos artículos, Quico, uno de los economistas que escribe en el exitoso blog http://CaracasChronicles.blogspot.com, explicaba que los dólares que mantenemos en la reserva (producto del cambio de dólares que entran del petróleo, son asignados al Banco Central de venezuela y que el gobierno recibe de éste ente en bolívares) NO se pueden contar como ahorros: "las reservas de moneda extranjera están formadas por definición por dólares que el gobierno ya gastó, y por lo tanto no son ahorros del gobierno en ningún sentido."

Como es la vaina decualquiervaina ???

Le pregunté si se refería a los 40 millones que tenemos en reserva, de los cuáles Chavez se la pasa "pantalleando". Le pregunté si ellos ya se habían comprometido en proyectos blah, blah, blah y qué porcentaje de esas reservas se hallaba ya "invertido".

La respuesta fue tajante. Me dijo que: "no es que los dólares están comprometidos, prometidos para un proyecto o algo por el estilo. Esos dólares simplemente fueron gastados. Eso es pasado. El gobierno obtuvo la parte en bolívares que le tocaba y los gastó."

En su explicación Quico, aclara que eso es lo que más confunde a la gente porque "Reserva" suena a "Ahorro", pero la clave está en que son reservas de moneda extranjera. El único propósito que tienen es respaldar el bolívar "fuerte".

Una semejanza a este caso de las reservas serían las fichas de Poker. Si "compras" las fichas pagando una cierta cantidad de dinero, estas fichas tienen valor y cuando las devuelves al final del juego te dan el dinero equivalente a las fichas. Pero que pasa si pierdes tus fichas? Tienes derecho a tomar el dinero que pagaste por ellas? No, al menos que quieras que "se prenda un peo" con los jugadores de la mesa.

Lo mismo ocurre con las fichas de los casinos. Esas fichas tienen valor mientras haya gente que pague por ellas para jugar, es decir tengan un respaldo. Respaldo equivalente a los dólares que PDVSA (Petróleos de venezuela S.A)da al Banco Central y para que el gobierno pueda recibir sus bolívares.

Como explica el articulista del blog Caracas Chronicles, "La reserva en dólares del Banco Central de Venezuela es lo que hace de alguna manera instrínseca que los Bolívares Fuertes que tengas en tu bolsillo sean distintos a los billetes de Juego Monopolio. Cuando juegas Monopolio, el dinero sólo es útil dentro del contexto de ese juego. Como no hay nada que los respalde, no se pueden cambiar por cosas fuera del contexto del juego."

Quico Añade: "Si el Banco Central de Venezuela no tuviera dólares de reserva, los bolívares tendrían valor sólo dentro del contexto llamado economía venezolana, pero esos bolívares fuertes no servirían para comprar productos hechos en el extranjero y vendidos en dólares en el mercado internacional. Esos productos lógicamente no serían intercambiables en bolívares."

Muchos Chavistas se defienden diciendo, bueno pero a la final esos dólares están en Venezuela y los podemos gastar cuando queramos total son nuestros ahorros.

En cierto modo es cierto, pero el impacto que tendríamos no sería equivalente al de gastar unos ahorros.

Busquemos un ejemplo para ilustrar esta idea. Imagínense que pudiéramos parar el dinero en dólares que entra en Venezuela por concepto de petróleo y contar todos los dólares y bolívares que tenemos. Digamos que tenemos 40 mil millones de dólares e imaginemos que tenemos 86 mil millones de bolívares fuertes (1 dólar = 2.15 bolívares fuertes). Imaginemos que gastamos 20 mil millones de dólares en misiones en Venezuela, ayudas al Bronx, La Paz, La Habana y Managua. Nos quedarían 20 mil millones respaldando la misma cantidad de bolívares 86 mil millones de bolívares fuertes. El valor de nuestro bolívar sería ahora 1 dolar = 4.3 bolívares fuertes. A medida que disminuímos nuestra reserva en dólares, el valor del bolívar por cada dolar tiende a infinito, y por lo tanto nuestro Bolívar Fuerte se devalúa. Donde queda el slogan chavista de "Una moneda Fuerte. Un bolívar fuerte. Una economía fuerte" ?

Queda demostrado que las reservas por concepto de moneda extranjera no son ahorros. Como ya han sido gastadas en bolívares, gastarlas en dólares lo que haría sería bajarle el valor a nuestro Bolívar Fuerte. Allí si es verdad que no podrías comprar productos importados como la leche, carne, la Hummer, el Iphone y muchos otros.

En este caso, Altas Reservas Venezolana NO significa que estemos bien.

El Pollo

Ahora Los Gringos Son Menos Libres

Después de casi 7 años viviendo en la capital del Imperio, he llegado a ciertas aproximaciones -obviamente, no absolutas- sobre algunos conceptos que definen a la sociedad gringa. Por supuesto, aproximaciones muy subjetivas y personales que están relacionadas con las vivencias que he tenido en esta ciudad, fundada sobre los pantanos del Potomac.

Uno de esos conceptos que definen a la sociedad gringa -que además es un concepto que los gringos le tratan de imponer al mundo- es el concepto de libertad.

Primero que todo, permítanme robarme el concepto de libertad que nos da la Real Academia Española: “Facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos.” Pero ¿Qué carajo es la libertad para los gringos?

Sin entrar en consideraciones filosóficas sobre el concepto de la Real Academia, para mí el concepto de libertad para un estadounidense común y corriente, no está relacionado exclusivamente con poder decir y hacer lo que le dé la gana y ser responsables por ello -lo cual es algo que dan por sentado como derecho inalienable desde el día en que nacen. ¡Que envidia carajo!-, sino que mucho más allá de eso, está relacionado con la posibilidad de tener y comprar lo que les de la puta gana.

La casota en los suburbios, la camionetota contaminante, el pantalla plana de 50 pulgadas, los viajes, los zapatos, las carteras, los juguetes pal carajito, los conciertos, los juegos de fútbol americano, la nevera repleta de vainas, los 200 canales de cable, los video juegos, la piscina y otro montón de guevonadas; representan la verdadera libertad para el gringo.

Pero esa libertad para comprar lo que quiera está asociada no a su salario, sino a la libertad que le da el banco y su tarjeta de crédito para endeudarse -oh, paradoja-.

Pero esa libertad ha sido duramente afectada por la crisis financiera actual porque esa “Facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos”, hizo que tanto ese hombre como la institución bancaria que lo financiaba, actuaran de una manera tan irresponsable que ha hecho estremecer los cimientos del sistema capitalista a nivel mundial.

Obviamente, esto se ha traducido en que obtener un crédito en estos momentos sea casi inaccesible para una gran mayoría de estadounidenses e incluso se ha vuelto mucho más engorroso para un carajo con un credit score cercano a los 800 obtenerlo; haciendo que la quimera de la libertad de un domingo en la tarde viendo el fútbol americano en el Sony Bravia de 50 pulgadas en el salón de la casa -dedicado exclusivamente para eso- esté cada vez más lejos.

Ciro

Libertad en Blogalaxia
Gringos en Blogalaxia
Libre en Blogalaxia
Crisis Financiera en Blogalaxia
Sony Bravia en Blogalaxia
Estados Unidos en Blogalaxia

¿Perdonarías unos Cachos?

En mi artículo anterior hablaba del famoso gen, que poseen ciertas especies, que regula el deseo de permanecer con la misma pareja “hasta que la muerte los separe”. El feedback de los comentarios de nuestros lectores fue unánime: ni me dejo inyectar, ni inyecto el bendito gen de marras.

Como el maní es así, me adentré en una modesta investigación de campo -lamentablemente, no tan adentro como quería-, para indagar sobre la reacción de las personas hacia la infidelidad. Aquí trataré de describir lo que dijeron o hicieron mis panas -mujeres y hombres- con los que, con algún trago por delante, conversé. Porque sin alcohol la gente no confesaría algunas vivencias.

Primero que nada, hay dos vainas fundamentales; casi todo el mundo ha montado o ha sido victima de un cacho y tanto mujeres como hombres montan cacho por igual. Ya que el mundo es mundo, entonces la pregunta de rigor es ¿Perdonarías unos cachos?

Obviamente la respuesta es harto complicada y particular, pero se podría resumir en tres vertientes fundamentales: cachos justificables, no justificables –ojo, no es lo mismo justificable que justificado- y ser el cacho de alguien que le está montando cacho a su pareja.

Cacho justificable es: que tú por bolsa no te fuiste con tu jevita/culito/novia/esposa/arrejunte/machuque pa’ Margarita porque “tenías otras vainas más importante que hacer en vez de ir con la familia de la jevita pa’ Margarita”. Y resulta ser que la niña se fue de rumba, conoció a un pillín y, túquiti, te dieron en la nuca; te coronaron, pues. Pero la vaina quedó hasta allí, un one night stand, es decir, no pasó de una noche de copas una noche loca.

Cacho injustificable es: que la zángana al volver de Margarita se siga mandando mensajes de texto, correos electrónicos y tenga encuentros casuales con el pillín; es decir que la vaina se vuelva guachafita.

Ser el cacho de alguien es: ser la tercera persona en la ecuación, que incluso, se han visto casos, hasta pueden ser “panas” del cacheado o cacheada. En este caso perdonar el cacho -both ways- sería mucho más peluo, aunque uno nunca sabe.

Y a ti, ¿Te han perdonado unos cachos o los has perdonado?

Ciro

Mujeres en Blogalaxia
Hombres en Blogalaxia
Cachos en Blogalaxia
Infidelidad en Blogalaxia
Fidelidad en Blogalaxia
Montar Cachos en Blogalaxia

¿Qué Es Calidad de Vida?

Viajar es una de las cosas que me produce más placer en la vida, sobre todo si lo hago con gente a la que quiero; pero si además de eso, veo a gente a la que no veía en años, el placer se multiplica aun más.

Pero el viajar también es, más allá de las rumbas, las largas caminatas, las playas -nudistas y no nudistas- los mojitos, las conversas -existenciales y no tan existenciales-, las ricas comidas, la convivencia con la gente y los ratones; un acto de voyeurismo social.

Este voyeurismo social consiste en la inevitable comparación que hago entre la sociedad que visito, la sociedad en la que vivo y la sociedad de la que vengo. Estas comparaciones, por muy antipáticas y desubicadas que parezcan, para mí son fascinantes y enriquecedoras.

Y la primera pregunta que surge es: ¿Dónde se vive mejor? Pero no podemos adentrarnos a la respuesta de esa “simple” interrogante sin plantearnos algo más complejo, como lo es definir qué es calidad de vida.

La calidad de vida es un tema excesivamente subjetivo, intrínsicamente relacionado a las necesidades particulares de cada individuo; es por eso que es tan complejo definirlo. Por ejemplo, para unos la calidad de vida está relacionada con la comodidad, la opulencia, el consumismo o el lujo; para otros se relaciona con una vida simple y natural, aderezada con un buen vinito, un rico pescadito frito, una buena playita y la gente que se quiere alrededor; y para algunos está asociada al simple hecho de ser libres para poder hacer y decir lo que les dé la puta gana y poder vivir en un lugar en donde sus vidas valgan más que un carro o un par de zapatos.

Pero el asunto se complica aun más, ya que habría que agregarle otros factores que escapan de lo individual y trasciende a lo colectivo; como por ejemplo, el respeto de los individuos al derecho ajeno, el respeto a la norma, la conciencia social o ambiental, la calidad de la educación y de la salud, la burocracia para obtener un documento legal, la seguridad social, la tolerancia hacia el diferente, el pensamiento comunitario, el acceso a un trabajo bien remunerado o, simplemente, caminar sin miedo por la calle.

Lo ideal -o utópico- sería poder vivir en una sociedad donde exista un balance entre lo que buscamos como individuos y lo que buscamos como miembros de un colectivo.

Y para ti ¿Qué es la calidad de vida?

Ciro

PD ¡La verdad es que no sé cómo pude pensar tanta guevonada si la mayoría del tiempo estuve rascao o enratonao!

Calidad de Vida en Blogalaxia
Calidad en Blogalaxia
Vida en Blogalaxia
Vacaciones en Blogalaxia